RTX A5500 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RTX PRO 2000 Blackwell на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 161 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.99 | 37.31 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA103 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 11 августа 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 4352 |
Частота ядра | 975 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1950 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 265.2 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 232 | 136 |
Tensor Cores | 232 | 136 |
Ray Tracing Cores | 58 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+25%
| 100−110
−25%
|
1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
God of War | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Fortnite | 170−180
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
God of War | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Valorant | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Dota 2 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Fortnite | 170−180
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
God of War | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Grand Theft Auto V | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Metro Exodus | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Valorant | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Dota 2 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
God of War | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Valorant | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+21.3%
|
240−250
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
God of War | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Grand Theft Auto V | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Valorant | 250−260
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
God of War | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.12 | 34.28 |
Новизна | 22 марта 2022 | 11 августа 2025 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 135.7%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.