RTX A5500 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	110	19
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	19.04	78.58
Архитектура	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессор	GA103	GB203
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2022 (3 года назад)	11 августа 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7424	8960
Частота ядра	975 МГц	790 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1337 МГц
Количество транзисторов	22,000 млн	45,600 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	348.0	374.4
Производительность с плавающей точкой	22.27 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	232	280
Tensor Cores	232	280
Ray Tracing Cores	58	70
L1 Cache	7.3 Мб	8.8 Мб
L2 Cache	4 Мб	48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Длина	нет данных	167 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR7
Максимальный объём памяти	16 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A5500 Mobile 38.78

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.91
+75.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17144
Образцы: 220

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+75.1%

Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	125 −68%	210−220 +68%
1440p	75 −73.3%	130−140 +73.3%
4K	50 −70%	85−90 +70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 −54.9%	350−400 +54.9%
Cyberpunk 2077	129 −70.5%	220−230 +70.5%
Hogwarts Legacy	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%
Counter-Strike 2	220−230 −54.9%	350−400 +54.9%
Cyberpunk 2077	114 −66.7%	190−200 +66.7%
Far Cry 5	130−140 −67.9%	220−230 +67.9%
Fortnite	170−180 −69.5%	300−310 +69.5%
Forza Horizon 4	150−160 −69.8%	270−280 +69.8%
Forza Horizon 5	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Hogwarts Legacy	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −75%	280−290 +75%
Valorant	230−240 −68.8%	400−450 +68.8%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%
Counter-Strike 2	220−230 −54.9%	350−400 +54.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Dota 2	164 −70.7%	280−290 +70.7%
Far Cry 5	130−140 −67.9%	220−230 +67.9%
Fortnite	170−180 −69.5%	300−310 +69.5%
Forza Horizon 4	150−160 −69.8%	270−280 +69.8%
Forza Horizon 5	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Grand Theft Auto V	145 −72.4%	250−260 +72.4%
Hogwarts Legacy	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Metro Exodus	99 −71.7%	170−180 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −75%	280−290 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 −70.7%	350−400 +70.7%
Valorant	230−240 −68.8%	400−450 +68.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%
Cyberpunk 2077	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Dota 2	155 −74.2%	270−280 +74.2%
Far Cry 5	130−140 −67.9%	220−230 +67.9%
Forza Horizon 4	150−160 −69.8%	270−280 +69.8%
Hogwarts Legacy	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −75%	280−290 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Valorant	230−240 −68.8%	400−450 +68.8%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−69.5%

300−310
+69.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 −72.4%	500−550 +72.4%
Grand Theft Auto V	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Metro Exodus	59 −69.5%	100−105 +69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	260−270 −68.5%	450−500 +68.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −73.1%	180−190 +73.1%
Cyberpunk 2077	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Far Cry 5	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Forza Horizon 4	120−130 −75%	210−220 +75%
Hogwarts Legacy	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −75%	140−150 +75%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

−71.2%

190−200
+71.2%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Grand Theft Auto V	97 −64.9%	160−170 +64.9%
Hogwarts Legacy	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	31 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	250−260 −59.4%	400−450 +59.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Counter-Strike 2	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Dota 2	132 −74.2%	230−240 +74.2%
Far Cry 5	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Forza Horizon 4	80−85 −75%	140−150 +75%
Hogwarts Legacy	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%

4K
Epic

Fortnite

55−60

−72.7%

95−100
+72.7%

Так RTX A5500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 68% быстрее в 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 73% быстрее в 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	38.78	67.91
Новизна	22 марта 2022	11 августа 2025
Максимальный объём памяти	16 Гб	24 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	70 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 135.7%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A5500 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A5500 Mobile

RTX A5000 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

RTX A5500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

AMD Radeon RX 9060

RTX A5500

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

PRO 2000 Blackwell

AMD Radeon RX 7400

RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

RX 9060

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

RTX A5500 Mobile

AMD Radeon RX 7400

RTX A5500 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Mobile

RX 9060

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Arc A350M

Intel Arc A350M

PRO 2000 Blackwell

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 19 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A5500 Mobile или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.