RTX A5000 Mobile vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает L4 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.87 | 24.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 900 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
| L1 Cache | 6 Мб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 169 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+76.7%
| 60−65
−76.7%
|
| 1440p | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
| 4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Fortnite | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Valorant | 220−230
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Dota 2 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Fortnite | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Metro Exodus | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Valorant | 220−230
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Dota 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Valorant | 220−230
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Так RTX A5000 Mobile и L4 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 70% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.91 | 21.99 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 72 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 67.8%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
