RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX A500 Mobile на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.06 | 53.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107S | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 832 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | 64 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−309%
| 180−190
+309%
|
| 1440p | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
| 4K | 4
−300%
| 16−18
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Metro Exodus | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Valorant | 70−75
−308%
|
290−300
+308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Dota 2 | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
| Far Cry 5 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Fortnite | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−309%
|
270−280
+309%
|
| Metro Exodus | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Valorant | 70−75
−308%
|
290−300
+308%
|
| World of Tanks | 210−220
−321%
|
900−950
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
| Valorant | 70−75
−308%
|
290−300
+308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| World of Tanks | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Metro Exodus | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Fortnite | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Так RTX A500 Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 309% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 307% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.77 | 70.62 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 95 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 321.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
