RTX A1000 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX A1000 Mobile на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.47 | 53.12 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
Частота ядра | 630 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 72.96 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 328 |
Tensor Cores | 64 | 328 |
Ray Tracing Cores | 16 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−182%
| 200−210
+182%
|
1440p | 27
−178%
| 75−80
+178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Counter-Strike 2 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 85
−194%
|
250−260
+194%
|
Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−195%
|
750−800
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Far Cry 5 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Grand Theft Auto V | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−194%
|
250−260
+194%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Dota 2 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Far Cry 5 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Metro Exodus | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Так RTX A1000 Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 182% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 178% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.76 | 73.14 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 95 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 195.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.