RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 7600M на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 447 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.20 | 7.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
Частота ядра | 930 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 350−400
+327%
| 82
−327%
|
1440p | 130−140
+333%
| 30
−333%
|
4K | 100−110
+335%
| 23
−335%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+236%
|
30−35
−236%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+4.1%
|
218
−4.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
Metro Exodus | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Valorant | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+236%
|
30−35
−236%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
Dota 2 | 130−140
+81.1%
|
74
−81.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+69.4%
|
62
−69.4%
|
Fortnite | 180−190
+215%
|
60−65
−215%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+22.7%
|
185
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+20.7%
|
111
−20.7%
|
Metro Exodus | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+429%
|
30−35
−429%
|
Valorant | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
World of Tanks | 270−280
+89.8%
|
140−150
−89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+236%
|
30−35
−236%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+109%
|
47
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
Dota 2 | 130−140
+262%
|
35−40
−262%
|
Far Cry 5 | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+44.6%
|
157
−44.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
Valorant | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Dota 2 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
World of Tanks | 280−290
+292%
|
70−75
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Far Cry 5 | 140−150
+555%
|
21−24
−555%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Valorant | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Metro Exodus | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Dota 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Fortnite | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Valorant | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Так RTX A4500 Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 327% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 333% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 335% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 710% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.49 | 9.90 |
Новизна | 22 марта 2022 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 90 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 339.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.