RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX A4000 Mobile на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.30 |
| Энергоэффективность | 23.47 | 11.74 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 10752 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | 160 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−110%
| 210
+110%
|
| 1440p | 70−75
−106%
| 144
+106%
|
| 4K | 50−55
−104%
| 102
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.52 |
| 1440p | нет данных | 13.88 |
| 4K | нет данных | 19.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−161%
|
219
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−44.9%
|
180−190
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−139%
|
201
+139%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.9%
|
180−190
+60.9%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−86.9%
|
200
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−94%
|
400−450
+94%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−44.9%
|
180−190
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−106%
|
173
+106%
|
| Dota 2 | 140−150
−52.8%
|
217
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.9%
|
180−190
+60.9%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−75.7%
|
188
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−38.2%
|
170
+38.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−107%
|
178
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−215%
|
394
+215%
|
| Valorant | 210−220
−94%
|
400−450
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−44.9%
|
180−190
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−81%
|
152
+81%
|
| Dota 2 | 140−150
−37.3%
|
195
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.9%
|
180−190
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−54.4%
|
193
+54.4%
|
| Valorant | 210−220
−94%
|
400−450
+94%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−107%
|
151
+107%
|
| Metro Exodus | 50−55
−136%
|
125
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−146%
|
250−260
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−132%
|
181
+132%
|
| Metro Exodus | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−204%
|
173
+204%
|
| Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Dota 2 | 100−110
−73.6%
|
184
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−210%
|
210−220
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 110% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 106% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.88 | 76.12 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 450 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 291.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 95.8%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
