GeForce GTX 670MX SLI vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает GTX 670MX SLI на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 495 | 196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.61 | 25.67 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | N13E-GR | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5080 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX SLI и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−19.7%
| 85
+19.7%
|
| 1440p | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
| 4K | 6−7
−283%
| 23
+283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
| Fortnite | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
| Valorant | 90−95
−117%
|
190−200
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 168
−61.3%
|
270−280
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Dota 2 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Fortnite | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Metro Exodus | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Valorant | 90−95
−117%
|
190−200
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Dota 2 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Valorant | 90−95
−117%
|
190−200
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Metro Exodus | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Valorant | 45−50
−282%
|
180−190
+282%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Dota 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Так GTX 670MX SLI и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 20% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 258% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла GTX 670MX SLI во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.88 | 29.65 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 233.9%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
