RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 6700S
Общая производительность
Radeon RX 6700S опережает RTX A3000 Mobile на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
| Частота ядра | 1080 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.6 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700S опережает RTX A3000 Mobile на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее RTX A3000 Mobile на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее RTX A3000 Mobile на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее RTX A3000 Mobile на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее RTX A3000 Mobile на 413% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−16.2%
| 115
+16.2%
|
| 1440p | 46
−37%
| 63
+37%
|
| 4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−43%
|
113
+43%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−50%
|
99
+50%
|
| Far Cry 5 | 111
+0.9%
|
110
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Hitman 3 | 146
−21.9%
|
178
+21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−17.2%
|
109
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Hitman 3 | 124
−23.4%
|
153
+23.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+4.9%
|
144
−4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Metro Exodus | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Hitman 3 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Так RTX A3000 Mobile и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 16.2% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
- RX 6700S на 37% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RX 6700S на 7.1% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 25.3% быстрее, чем RX 6700S.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700S на 54.9% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6700S лучше в 60 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.09 | 38.44 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
