RTX A3000 Mobile vs Radeon 780M
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 780M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 1080 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 237.6 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 780M на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 780M на 109% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 780M на 75% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 780M на 148% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее RTX A3000 Mobile на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+167%
| 36
−167%
|
| 1440p | 46
+119%
| 21
−119%
|
| 4K | 46
+229%
| 14
−229%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+97.4%
|
39
−97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+113%
|
31
−113%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Hitman 3 | 146
+240%
|
40−45
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
+65.7%
|
99
−65.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+156%
|
64
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+127%
|
41
−127%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24
−121%
|
| Far Cry 5 | 85
+174%
|
31
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+133%
|
21
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Hitman 3 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+93.6%
|
78
−93.6%
|
| Metro Exodus | 98
+139%
|
41
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+55.8%
|
43
−55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+228%
|
46
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+161%
|
33
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+87%
|
23
−87%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+111%
|
54
−111%
|
| Metro Exodus | 87
+123%
|
39
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+110%
|
29
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+117%
|
18
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Hitman 3 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 69
+156%
|
27
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+169%
|
32
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 41
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+200%
|
15
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Так RTX A3000 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 167% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 119% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 240% быстрее, чем Radeon 780M.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 780M на 10% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 780M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.63 | 18.35 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
