RTX A3000 Mobile vs Radeon 780M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A3000 Mobile ile Radeon 780M'yi karşılaştırdık.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.36
+76.6%

RTX A3000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 780M'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum170302
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil49
Güç verimliliği31.6983.73
MimariAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUGA104Phoenix
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A3000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096768
Çekirdek frekansı600 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1230 MHz2700 MHz
Transistör sayısı17,400 million25,390 million
Teknolojik süreç8 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)70 Watt15 Watt
Tekstüre hızı157.4129.6
Kayan nokta performansı10.08 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Tensor Cores128veri yok
Ray Tracing Cores3212

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1375 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği264.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A3000 Mobile 32.36
+76.6%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A3000 Mobile 12468
+76.6%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A3000 Mobile 25990
+103%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A3000 Mobile 71308
+71.3%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A3000 Mobile 19710
+147%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A3000 Mobile 29996
Radeon 780M 48112
+60.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+159%
Radeon 780M 2822

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD104
+189%
36
−189%
1440p52
+160%
20
−160%
4K44
+238%
13
−238%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+97.4%
39
−97.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Cyberpunk 2077 66
+113%
31
−113%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Metro Exodus 100−110
+73%
60−65
−73%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Cyberpunk 2077 53
+121%
24
−121%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Metro Exodus 100−110
+73%
60−65
−73%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 134
+148%
54
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Cyberpunk 2077 43
+87%
23
−87%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Forza Horizon 4 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 114
+115%
53
−115%
Shadow of the Tomb Raider 114
+148%
46
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+110%
29
−110%
Watch Dogs: Legion 39
+117%
18
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 180−190
+88%
100−105
−88%
Hitman 3 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Metro Exodus 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 86
+169%
32
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+120%
20
−120%
Watch Dogs: Legion 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+70.2%
90−95
−70.2%
Metro Exodus 40−45
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+200%
15
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 51
+200%
17
−200%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

Popüler oyunlarda RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A3000 Mobile 1080p'de 189% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 1440p'de 160% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 4K'de 238% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A3000 Mobile 233% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A3000 Mobile tüm 72 testlerimizde Radeon 780M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.36 18.32
Yenilik 12 nisan 2021 4 ocak 2023
Teknolojik süreç 8 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 70 Watt 15 Watt

RTX A3000 Mobile 76.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 780M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A3000 Mobile performans testlerinde Radeon 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A3000 Mobile mobil iş istasyonları için ve Radeon 780M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


RTX A3000 Mobile ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 126 oy

RTX A3000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada RTX A3000 Mobile veya Radeon 780M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.