RTX A3000 Mobile vs Radeon 760M
Общая производительность
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 760M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
| Частота ядра | 1080 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 237.6 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 760M на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 760M на 171% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 760M на 116% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 760M на 221% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 760M быстрее RTX A3000 Mobile на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+216%
| 31
−216%
|
| 1440p | 44
+144%
| 18−21
−144%
|
| 4K | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
70−75
−108%
|
| Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
70−75
−108%
|
| Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+108%
|
36
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
70−75
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Так RTX A3000 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 216% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 144% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 119% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.65 | 15.31 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
