RTX A2000 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
25.71

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает RTX A2000 Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.5424.80
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA106нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604608
Частота ядра893 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1358 МГцнет данных
Количество транзисторов13,250 млннет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования108.6нет данных
Производительность с плавающей точкой6.953 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1375 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.71
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.64
+62%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044
+62%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+62.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A2000 Mobile 13157
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+58.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A2000 Mobile 60336
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+36.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+66.5%

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
−51.9%
120−130
+51.9%
1440p42
−54.8%
65−70
+54.8%
4K36
−52.8%
55−60
+52.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Battlefield 5 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Metro Exodus 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Battlefield 5 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 50
−60%
80−85
+60%
Far Cry 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Metro Exodus 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 108
−57.4%
170−180
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 4 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−59.6%
150−160
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−60%
80−85
+60%
Watch Dogs: Legion 29
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Metro Exodus 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
−58.7%
100−105
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Так RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 52% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 55% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 53% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.71 41.64
Новизна 12 апреля 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 115 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 62%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 93 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.