RTX A2000 Mobile 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的 33% 大大超过了RTX A2000 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 194 | 142 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GA107 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
特性
RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 893 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1687 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 108.6 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX A2000 Mobile和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 3000 Ada Generation Mobile比RTX A2000 Mobile高出33%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比RTX A2000 Mobile好60%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比RTX A2000 Mobile好56%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比RTX A2000 Mobile好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A2000 Mobile 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−28.2%
| 100−110
+28.2%
|
1440p | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
4K | 40
−25%
| 50−55
+25%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−35%
|
135
+35%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
这就是 RTX A2000 Mobile 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的25% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。