RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает RTX A2000 Mobile на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | DG2-512 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 930 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 187% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 94% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 174% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 199% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 133% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 185% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170
+105%
| 78
−105%
|
| 1440p | 85−90
+107%
| 41
−107%
|
| 4K | 80−85
+100%
| 40
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+103%
|
74
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
| Metro Exodus | 170−180
+105%
|
80−85
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+107%
|
135
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Hitman 3 | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
| Metro Exodus | 75−80
+108%
|
36
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+108%
|
96
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+102%
|
94
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Metro Exodus | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+106%
|
63
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 107% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.60 | 25.56 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
