Radeon Pro W6800 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.03 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 14.87 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 5705% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 24064 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 240 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 188 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+661%
| 18−20
−661%
|
| 1440p | 116
+729%
| 14−16
−729%
|
| 4K | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42
+2799%
| 475.83
−2799%
|
| 1440p | 19.39
+3055%
| 611.79
−3055%
|
| 4K | 26.77
+3099%
| 856.50
−3099%
|
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 2799% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 3055% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 3099% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+760%
|
30−33
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+760%
|
30−33
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Fortnite | 210−220
+681%
|
27−30
−681%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+683%
|
24−27
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Valorant | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+760%
|
30−33
−760%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Dota 2 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Fortnite | 210−220
+681%
|
27−30
−681%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+683%
|
24−27
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Metro Exodus | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+729%
|
24−27
−729%
|
| Valorant | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Dota 2 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+683%
|
24−27
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
| Valorant | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+681%
|
27−30
−681%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Metro Exodus | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+660%
|
40−45
−660%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Metro Exodus | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Valorant | 280−290
+726%
|
35−40
−726%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Dota 2 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Так Pro W6800 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 661% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 729% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 740% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.44 | 6.56 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 600 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 638.4%, и энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
