RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 6000 Ada Generation на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 7.43 | 38.38 |
| Энергоэффективность | 16.84 | 19.20 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD103 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 10240 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 568 | 320 |
| Tensor Cores | 568 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190
−37.4%
| 261
+37.4%
|
| 1440p | 158
−12.7%
| 178
+12.7%
|
| 4K | 118
+0%
| 118
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 35.78
−835%
| 3.83
+835%
|
| 1440p | 43.03
−667%
| 5.61
+667%
|
| 4K | 57.62
−581%
| 8.47
+581%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 835% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 667% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 581% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
−50%
|
246
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−47.2%
|
240
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−48.3%
|
614
+48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
| Metro Exodus | 113
−75.2%
|
198
+75.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Valorant | 350−400
−52.2%
|
550−600
+52.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 155
−38.1%
|
214
+38.1%
|
| Dota 2 | 160−170
−5.9%
|
179
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−30.9%
|
161
+30.9%
|
| Fortnite | 290−300
−6.2%
|
300−350
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−37.2%
|
568
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−5.3%
|
179
+5.3%
|
| Metro Exodus | 106
−77.4%
|
188
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−52.2%
|
550−600
+52.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−29.3%
|
190
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−27.3%
|
527
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 350−400
−52.2%
|
550−600
+52.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
−19%
|
169
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−19.9%
|
169
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−44.9%
|
397
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−35%
|
190−200
+35%
|
| Metro Exodus | 99
−72.7%
|
171
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.9%
|
221
+0.9%
|
| Valorant | 300−350
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−235%
|
134
+235%
|
| Dota 2 | 160−170
−14%
|
187
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−14%
|
187
+14%
|
| Metro Exodus | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−14%
|
187
+14%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−34%
|
201
+34%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
| Valorant | 190−200
−45.8%
|
270−280
+45.8%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 37% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 13% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 38 тестах (68%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.25 | 89.11 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 21.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX 6000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
