Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.70
+52%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности435563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.3924.20
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт20 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8448 МГц8448 МГц
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.70
+52%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+75.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+87.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+128%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+85.7%
21
−85.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
15
−53.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 22
+100%
11
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 31
+47.6%
21
−47.6%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 19
+90%
10
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+38.9%
100−110
−38.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Grand Theft Auto V 36
+50%
24
−50%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+86.4%
22
−86.4%
Valorant 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 17
+113%
8
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 27
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
11
−100%
Valorant 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+51%
50−55
−51%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Valorant 110−120
+48%
75−80
−48%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 86% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.70 7.04
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 20 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 52%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.