Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

2023

40 Вт

9.23

+4.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

2023

8.83

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	443	456
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.26	нет данных
Архитектура	нет данных	Xe LPG (2023)
Графический процессор	нет данных	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2023 (1 год назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	4
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1950 МГц
Технологический процесс	4 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	нет данных
Частота памяти	8448 МГц	нет данных
Разделяемая память	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

12_1

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.23
+4.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+4.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+31.9%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+3.1%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

35
+40%

−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +315%	13 −315%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Counter-Strike 2	50−55 +391%	11 −391%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	31 +0%	30−35 +0%
Fortnite	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Forza Horizon 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Counter-Strike 2	50−55 +315%	13 −315%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	30 +25%	24 −25%
Fortnite	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Forza Horizon 4	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Forza Horizon 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Grand Theft Auto V	36 +140%	15 −140%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +64%	24−27 −64%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+9.1%

55−60

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Valorant	110−120 +11%	100−105 −11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 40% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 391% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 16% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 37 тестах (62%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 21 тесте (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.23	8.83
Новизна	26 октября 2023	14 декабря 2023
Технологический процесс	4 нм	5 нм

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 1 месяц.

Разница в производительности между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

Arc 7 Core iGPU

RX 7700

RX 7800M

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 7800M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 15 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.