Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	867	863
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.97	15.73
Архитектура	нет данных	Gen. 11 (2021)
Графический процессор	нет данных	Gen. 11
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	24
Частота ядра	нет данных	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	800 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	4.8 - 10 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 2.16

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.21
+2.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
+32.8%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

10−12

−20%

12
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	4−5 −300%	16 +300%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 680 на 17% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 тесте (2%)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 4 тестах (8%)
ничья в 44 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.16	2.21
Новизна	6 декабря 2018	11 января 2021
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	4 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): производительность выше на 2.3%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 75%.

Разница в производительности между Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 680

Iris Graphics 6100

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Adreno 680

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

GTX 1650 GDDR6

Qualcomm Adreno 680

Xe Graphics 80EU

Qualcomm Adreno 680

Adreno 830

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics G1

AMD Radeon Pro Vega II

RTX 3080 Ti 20 GB

AMD Radeon RX 5700 XT

32 core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.