Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	913	917
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.37	15.97
Архитектура	нет данных	Gen. 11 (2021)
Графический процессор	нет данных	Gen. 11
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	24
Частота ядра	нет данных	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	800 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	4.8 - 10 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 2.11
+2.4%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
+32.8%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4 −100%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +5%	20−22 −5%
Valorant	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Так Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 8% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 680 лучше в 20 тестах (36%)
ничья в 35 тестах (64%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.11	2.06
Новизна	6 декабря 2018	11 января 2021
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	4 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: производительность выше на 2.4%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 75%.

Разница в производительности между Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 680

Iris Graphics 6100

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Adreno 680

Adreno 685

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Radeon 550X

AMD Radeon RX 9060 XT

Pro WX 3200

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

RTX 4000 (мобильная)

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

RTX 3000 (мобильная)

NVIDIA GeForce RTX 5090 D

Quadro T1000 (мобильная)

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Adreno 680

NVIDIA GeForce MX450

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

AMD Radeon Steam Deck 8CU

Graphics 910

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Graphics 920

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 43 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 60 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.