Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 901 | 585 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.85 | нет данных |
| Архитектура | нет данных | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | нет данных | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 64 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−250%
| 21
+250%
|
| 1440p | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| God of War | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| God of War | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Valorant | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Dota 2 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| God of War | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Valorant | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| God of War | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Valorant | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Valorant | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| God of War | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Valorant | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| God of War | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 250% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 267% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 82% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 тесте (2%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.10 | 6.76 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): производительность выше на 221.9%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
