Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	762	729
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Ice Lake G1 Gen. 11
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (5 лет назад)	28 мая 2019 (4 года назад)

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	32
Частота ядра	нет данных	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1100 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	12-25 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	DDR4
Разделяемая память	+	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.74

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.03
+10.6%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) опережает Qualcomm Adreno 680 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+9.9%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее Qualcomm Adreno 680 на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	10−12 −30%	13 +30%
4K	8−9 −12.5%	9 +12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −100%	8 +100%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8 +167%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	5−6 −60%	8 +60%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	4−5 +100%	2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 30% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680, в 1080p
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 12.5% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 680 на 100% быстрее, чем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 167% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 680 лучше в 3 тестах (6%)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) лучше в 31 тесте (58%)
ничья в 19 тестах (36%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.74	3.03
Новизна	6 декабря 2018	28 мая 2019
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	12 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 348 голосов

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.