Qualcomm Adreno 680 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	880	607
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Ice Lake G7 Gen. 11
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (5 лет назад)	28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	64
Частота ядра	нет данных	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1100 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	12-25 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	DDR4
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.05

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.44
+165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+116%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

6−7

−200%

18
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Battlefield 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −500%	18 +500%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −44.7%	55 +44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Battlefield 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −120%	11 +120%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4 −75%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −367%	14 +367%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −41.7%	17 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.2%	51 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	15 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−114%

14−16
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	16−18 −119%	35−40 +119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−66.7%

10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	0−1	5−6
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Так Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 91% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 680 лучше в 3 тестах (4%)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 57 тестах (85%)
ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.05	5.44
Новизна	6 декабря 2018	28 мая 2019
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	12 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): производительность выше на 165.4%, и новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Adreno 680

Radeon 520

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Mobility Radeon HD 3470

GeForce 8600M GT Mac Edition

GeForce 940A

GeForce GT 220

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 570G

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 32 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 237 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.