AMD Radeon 520 vs Qualcomm Adreno 680

VS

Общая производительность

Radeon 520
2.03

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon 520 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности836761
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.09нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)нет данных
Графический процессорOlandнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас140$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320нет данных
Частота ядра1030 МГцнет данных
Количество транзисторов1,040 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт7 Вт
Скорость текстурирования20.60нет данных
Производительность с плавающей точкой659.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти2250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти16.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAнет данных
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX12.012
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.03
Qualcomm Adreno 680 2.74
+35%

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon 520 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 520 787
+11.9%
Qualcomm Adreno 680 703

Radeon 520 превосходит Qualcomm Adreno 680 на 12% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 2017
+4.2%
Qualcomm Adreno 680 1936

Radeon 520 превосходит Qualcomm Adreno 680 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−20%
18−21
+20%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Qualcomm Adreno 680 на 20% быстрее, чем Radeon 520

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 66.7% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm Adreno 680 на 200% быстрее, чем Radeon 520.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 520 лучше в 1 тесте (2%)
  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 35 тестах (73%)
  • ничья в 12 тестах (25%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.03 2.74
Новизна 21 марта 2017 6 декабря 2018
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 680, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 315 голосов

Оцените AMD Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.