Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает T2000 (мобильная) на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.07 |
| Энергоэффективность | 23.83 | 16.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Metro Exodus | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dota 2 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Fortnite | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−110%
|
290−300
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Valorant | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| World of Tanks | 230−240
−112%
|
500−550
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dota 2 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−110%
|
290−300
+110%
|
| Valorant | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Valorant | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Fortnite | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.83 | 42.66 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 190 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 115.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
