Quadro T2000 Max-Q vs GeForce RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	289	281
Место по популярности	не в топ-100	46
Архитектура	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	N19P-Q3 MAX-Q	GN20-S7
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	930 / 1200 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1500 / 1620 МГц	1477 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 - 40 Вт	30-45 Вт
Скорость текстурирования	103.7	189.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	8000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	нет данных	+
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.90

RTX 2050 Mobile 18.57
+3.7%

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 39269

RTX 2050 Mobile 46821
+19.2%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro T2000 Max-Q на 19% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 11461

RTX 2050 Mobile 12195
+6.4%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro T2000 Max-Q на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 8262

RTX 2050 Mobile 8815
+6.7%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro T2000 Max-Q на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 41106

RTX 2050 Mobile 58068
+41.3%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro T2000 Max-Q на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +38.1%	42 −38.1%
1440p	26 −19.2%	31 +19.2%
4K	38 +35.7%	28 −35.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−75%

49
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +39.5%	35−40 −39.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −35.5%	42 +35.5%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	42 +50%
Far Cry 5	45−50 −25.5%	59 +25.5%
Far Cry New Dawn	58 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Hitman 3	50−55 −33.3%	68 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −35.3%	46 +35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Far Cry New Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Hitman 3	50−55 −9.8%	56 +9.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	45 +15.4%	35−40 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +8.6%	58 −8.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −14.7%	39 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −52%	35−40 +52%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +343%	7 −343%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12%	25 −12%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Far Cry New Dawn	50 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −3%	34 +3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +88.9%	18 −88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Battlefield 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	24−27 −4%	24−27 +4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Так T2000 Max-Q и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

T2000 Max-Q на 38% быстрее в 1080p
RTX 2050 Mobile на 19% быстрее в 1440p
T2000 Max-Q на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 Max-Q на 343% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 75% быстрее, чем T2000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

T2000 Max-Q лучше в 12 тестах (18%)
RTX 2050 Mobile лучше в 46 тестах (68%)
ничья в 10 тестах (15%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.90	18.57
Новизна	27 мая 2019	17 декабря 2021
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	30 Ватт

Разница в производительности между Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 55 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 1508 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.