Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает T1200 Mobile на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 74.67 | 41.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 9728 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−203%
| 176
+203%
|
| 1440p | 33
−303%
| 133
+303%
|
| 4K | 81
+0%
| 81
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−318%
|
71
+318%
|
| Far Cry 5 | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−385%
|
398
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−285%
|
200
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Valorant | 75−80
−373%
|
350−400
+373%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−386%
|
68
+386%
|
| Dota 2 | 114
−52.6%
|
174
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−131%
|
136
+131%
|
| Fortnite | 100−110
−174%
|
280−290
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−372%
|
387
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−128%
|
162
+128%
|
| Metro Exodus | 50−55
−160%
|
138
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−62.9%
|
210−220
+62.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Valorant | 75−80
−232%
|
262
+232%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−473%
|
63
+473%
|
| Dota 2 | 107
−74.8%
|
187
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 56
−143%
|
130−140
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−350%
|
369
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−62.9%
|
210−220
+62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
−276%
|
139
+276%
|
| Metro Exodus | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−571%
|
47
+571%
|
| Far Cry 5 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−488%
|
294
+488%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
| Metro Exodus | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
| Valorant | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Dota 2 | 109
−64.2%
|
179
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
| Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 123
+0%
|
123
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+0%
|
179
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 516
+0%
|
516
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Dota 2 | 172
+0%
|
172
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Так T1200 Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 203% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 303% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 571% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 42 тестах (65%)
- ничья в 23 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.49 | 72.07 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 120 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 269.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
