Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3070 Ti Mobile опережает T1200 Mobile на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 73.80 | 27.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5632 |
| Частота ядра | 855 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | 1 Мб | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−103%
| 118
+103%
|
| 1440p | 33
−118%
| 72
+118%
|
| 4K | 81
+72.3%
| 47
−72.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−112%
|
138
+112%
|
| Fortnite | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−138%
|
133
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
| Valorant | 130−140
−76.6%
|
240−250
+76.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.8%
|
270−280
+25.8%
|
| Dota 2 | 114
−28.1%
|
146
+28.1%
|
| Far Cry 5 | 59
−122%
|
131
+122%
|
| Fortnite | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−98.6%
|
141
+98.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−165%
|
188
+165%
|
| Valorant | 130−140
−76.6%
|
240−250
+76.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 107
−29%
|
138
+29%
|
| Far Cry 5 | 56
−118%
|
122
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−178%
|
103
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−130%
|
290−300
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−154%
|
94
+154%
|
| Metro Exodus | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Valorant | 170−180
−60%
|
270−280
+60%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry 5 | 41
−144%
|
100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| Metro Exodus | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| Valorant | 100−105
−158%
|
250−260
+158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Dota 2 | 109
−17.4%
|
128
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 103% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 118% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 265% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 16 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.49 | 39.96 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 142.3%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
