GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 729 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Графический процессор | GN20-P1 | Rocket Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 32 |
| Частота ядра | 1222 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
| Скорость текстурирования | 118.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 542% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 514% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 544% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 735% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+236%
| 22
−236%
|
| 1440p | 43
+105%
| 21
−105%
|
| 4K | 26
+160%
| 10
−160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Hitman 3 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+658%
|
18−20
−658%
|
| Metro Exodus | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+753%
|
15
−753%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Hitman 3 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+94.1%
|
51
−94.1%
|
| Metro Exodus | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+775%
|
12
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+1094%
|
16−18
−1094%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+592%
|
13
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Hitman 3 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Hitman 3 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 236% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 105% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 14200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.03 | 3.04 |
| Новизна | 10 мая 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
