Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 680M

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
610 610M 620 625 630 660M 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
16.02
+74.7%

T1000 Max-Q опережает 680M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Radeon 680M Radeon 680M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.6114.09
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTU117Rembrandt+
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядра765 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2200 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,100 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования75.60105.6
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache896 Кб256 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 16.02
+74.7%
Radeon 680M 9.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6700
+74.7%
Образцы: 316
Radeon 680M 3836
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+62.2%
37
−62.2%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K16−18
+60%
10
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 30−35
−11.8%
38
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Counter-Strike 2 90−95
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Escape from Tarkov 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Forza Horizon 4 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Forza Horizon 5 50−55
−2%
52
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Valorant 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Counter-Strike 2 90−95
+84%
50−55
−84%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+47.9%
140−150
−47.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Dota 2 95−100
+39.4%
71
−39.4%
Escape from Tarkov 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Forza Horizon 4 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Forza Horizon 5 50−55
+10.9%
46
−10.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+69.4%
36
−69.4%
Metro Exodus 30−35
+47.8%
23
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40
−10%
Valorant 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Dota 2 95−100
+62.3%
61
−62.3%
Escape from Tarkov 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
33
−60.6%
Forza Horizon 4 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Valorant 130−140
−12.3%
146
+12.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+69%
70−75
−69%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+229%
45−50
−229%
Valorant 160−170
+56.3%
100−110
−56.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Escape from Tarkov 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
17
−41.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Valorant 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 55−60
+222%
18
−222%
Escape from Tarkov 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Так T1000 Max-Q и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 62% быстрее в 1080p
  • T1000 Max-Q на 59% быстрее в 1440p
  • T1000 Max-Q на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T1000 Max-Q на 229% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 12% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 61 тесте (95%)
  • Radeon 680M лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.02 9.17
Новизна 27 мая 2019 3 января 2023
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 74.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RX 590 GME 590 GME
RX 5700 5700
vs
RX Vega 5 Vega 5
RX 5700 AMD RX 5700
vs
RTX A40 A40
RX 5700 5700
vs
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RX 590 GME 590 GME
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Apple M1 7-Core GPU Core GPU
RTX 2070 Super NVIDIA 2070 Super
vs
GTX 1630 1630
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
HD 8570M 8570M
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
GT 710 710
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
RTX 3070 Ti 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1146 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.