Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 680M

VS

Общая производительность

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5
17.38
+2.6%

Quadro T1000 Max-Q опережает Radeon 680M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности292299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорN19P-Q1RDNA 2 Rembrandt
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра795 / 1230 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГц2400 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,100 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)35 - 40 Вт45 Вт
Скорость текстурирования75.60115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти8000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 Max-Q 17.38
+2.6%
Radeon 680M 16.94

Quadro T1000 Max-Q опережает Radeon 680M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T1000 Max-Q 6726
+9.1%
Radeon 680M 6166

Quadro T1000 Max-Q быстрее Radeon 680M на 9% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−5.7%
37
+5.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
39
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+4.3%
47
−4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+42.3%
26
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+83.3%
18
−83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Hitman 3 27−30
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так T1000 Max-Q и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 6% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 6% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 83% быстрее, чем Radeon 680M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 44% быстрее, чем T1000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 42 тестах (62%)
  • Radeon 680M лучше в 9 тестах (13%)
  • ничья в 17 тестах (25%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.38 16.94
Новизна 27 мая 2019 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 807 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.