Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.07
+102%

T1000 Max-Q опережает 680M на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329515
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.8411.80
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU117Rembrandt+
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядра765 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2200 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,100 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования75.60105.6
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 15.07
+102%
Radeon 680M 7.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
+102%
Radeon 680M 3334

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+89.2%
37
−89.2%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K21−24
+90.9%
11
−90.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+127%
40−45
−127%
Cyberpunk 2077 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.7%
34
+9.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 90−95
+127%
40−45
−127%
Cyberpunk 2077 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Fortnite 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Forza Horizon 4 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
52
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+40.9%
22
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
27−30
−110%
Valorant 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 90−95
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+66.1%
120−130
−66.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Dota 2 95−100
+39.4%
71
−39.4%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Fortnite 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Forza Horizon 4 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Forza Horizon 5 50−55
+13%
46
−13%
Grand Theft Auto V 60−65
+72.2%
36
−72.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+55%
20
−55%
Metro Exodus 35−40
+52.2%
23
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
27−30
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40
−10%
Valorant 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Dota 2 95−100
+62.3%
61
−62.3%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
27−30
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Valorant 130−140
−12.3%
146
+12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+93.5%
60−65
−93.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+276%
40−45
−276%
Valorant 160−170
+79.1%
90−95
−79.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
17
−47.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+118%
16−18
−118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Valorant 90−95
+117%
40−45
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 55−60
+222%
18
−222%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

Так T1000 Max-Q и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 89% быстрее в 1080p
  • T1000 Max-Q на 76% быстрее в 1440p
  • T1000 Max-Q на 91% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 1200% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 12% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 62 тестах (94%)
  • Radeon 680M лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.07 7.46
Новизна 27 мая 2019 3 января 2023
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 102%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1024 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.