Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает T1000 Max-Q на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 333 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 39.92 |
| Энергоэффективность | 23.85 | 14.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−193%
| 132
+193%
|
| 1440p | 27−30
−196%
| 80
+196%
|
| 4K | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−267%
|
341
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−240%
|
316
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| Fortnite | 90−95
−142%
|
218
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−156%
|
174
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−188%
|
150
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−205%
|
186
+205%
|
| Valorant | 130−140
−115%
|
279
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−109%
|
194
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Dota 2 | 95−100
−38.4%
|
137
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
| Fortnite | 90−95
−114%
|
193
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−153%
|
172
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−156%
|
133
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| Metro Exodus | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
165
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Dota 2 | 95−100
−30.3%
|
129
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−125%
|
153
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−152%
|
154
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
| Valorant | 130−140
−49.2%
|
194
+49.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−86.7%
|
168
+86.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−154%
|
300−350
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−61.3%
|
263
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
85−90
+238%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
258
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−121%
|
128
+121%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 193% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 196% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.98 | 43.17 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 170.2%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
