Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает T2000 (мобильная) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.72 |
| Энергоэффективность | 23.74 | 15.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−147%
| 136
+147%
|
| 1440p | 35−40
−129%
| 80
+129%
|
| 4K | 21−24
−152%
| 53
+152%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.67 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−275%
|
195
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−183%
|
147
+183%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−86.4%
|
123
+86.4%
|
| Fortnite | 100−110
−114%
|
218
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
174
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
186
+151%
|
| Valorant | 140−150
−92.4%
|
279
+92.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.3%
|
270−280
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−24.5%
|
137
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−77.3%
|
117
+77.3%
|
| Fortnite | 100−110
−89.2%
|
193
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−118%
|
172
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−98.6%
|
145
+98.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−123%
|
165
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−229%
|
181
+229%
|
| Valorant | 140−150
−86.2%
|
270
+86.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−17.3%
|
95
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Dota 2 | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−93.7%
|
153
+93.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
154
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Valorant | 140−150
−33.8%
|
194
+33.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−64.7%
|
168
+64.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−44.5%
|
263
+44.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−160%
|
117
+160%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
| Valorant | 110−120
−132%
|
258
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Dota 2 | 65−70
−91%
|
128
+91%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 147% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 129% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла T2000 (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.52 | 46.82 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 215 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 128.2%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
