Quadro P2000 Max-Q vs Radeon Pro WX 4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P2000 Max-Q опережает Pro WX 4150 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 603 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.19 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP107GL | Baffin |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 5 июля 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 896 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.887 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
4K | 20
+122%
| 9−10
−122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dead Island 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dead Island 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Fortnite | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Valorant | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dead Island 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Dota 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Fortnite | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Metro Exodus | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Valorant | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dead Island 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Dota 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Valorant | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
Valorant | 130−140
+93%
|
70−75
−93%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dead Island 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dead Island 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dead Island 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так P2000 Max-Q и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- P2000 Max-Q на 108% быстрее в 1080p
- P2000 Max-Q на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, P2000 Max-Q на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P2000 Max-Q превзошла Pro WX 4150 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.23 | 6.47 |
Новизна | 5 июля 2017 | 1 марта 2017 |
У P2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 104.5%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Quadro P2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.