Quadro T1000 Max-Q ضد GeForce RTX 2070 Super

المركز في تصنيف الأداء	311	70
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.04
كفاءة الطاقة	24.02	15.22
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU117	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	765 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	283.2
أداء النقطة العائمة	2.419 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 Max-Q 17.34

RTX 2070 Super 47.25
+172%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 Max-Q 6691

RTX 2070 Super 18232
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −198%	134 +198%
1440p	27−30 −200%	81 +200%
4K	18−20 −194%	53 +194%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.72
1440p	لايوجد بيانات	6.16
4K	لايوجد بيانات	9.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−248%

94
+248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −167%	104 +167%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −203%	88 +203%
Battlefield 5	55−60 −221%	183 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −240%	119 +240%
Cyberpunk 2077	27−30 −211%	84 +211%
Far Cry 5	40−45 −263%	149 +263%
Far Cry New Dawn	45−50 −236%	158 +236%
Forza Horizon 4	110−120 −152%	277 +152%
Hitman 3	30−35 −252%	116 +252%
Horizon Zero Dawn	85−90 −224%	279 +224%
Metro Exodus	60−65 −140%	144 +140%
Red Dead Redemption 2	45−50 −160%	122 +160%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −256%	203 +256%
Watch Dogs: Legion	85−90 −169%	229 +169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −341%	172 +341%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −155%	74 +155%
Battlefield 5	55−60 −202%	172 +202%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120 +243%
Cyberpunk 2077	27−30 −189%	78 +189%
Far Cry 5	40−45 −193%	120 +193%
Far Cry New Dawn	45−50 −155%	120 +155%
Forza Horizon 4	110−120 −135%	258 +135%
Hitman 3	30−35 −242%	113 +242%
Horizon Zero Dawn	85−90 −214%	270 +214%
Metro Exodus	60−65 −140%	144 +140%
Red Dead Redemption 2	45−50 −95.7%	92 +95.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −247%	198 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −143%	95−100 +143%
Watch Dogs: Legion	85−90 −153%	215 +153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −128%	66 +128%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −160%	91 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −170%	73 +170%
Far Cry 5	40−45 −102%	83 +102%
Forza Horizon 4	110−120 −39.1%	153 +39.1%
Hitman 3	30−35 −215%	104 +215%
Horizon Zero Dawn	85−90 −81.4%	156 +81.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −193%	167 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	100 +150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25%	68 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−143%

114
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −247%	118 +247%
Far Cry New Dawn	27−30 −219%	86 +219%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −217%	57 +217%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −253%	53 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −284%	73 +284%
Cyberpunk 2077	10−11 −370%	47 +370%
Far Cry 5	20−22 −230%	66 +230%
Forza Horizon 4	90−95 −171%	255 +171%
Hitman 3	21−24 −238%	71 +238%
Horizon Zero Dawn	35−40 −237%	118 +237%
Metro Exodus	30−35 −184%	91 +184%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −262%	123 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%
Watch Dogs: Legion	100−110 −105%	215 +105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−228%

95
+228%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −224%	55 +224%
Far Cry New Dawn	12−14 −269%	48 +269%
Hitman 3	12−14 −223%	42 +223%
Horizon Zero Dawn	85−90 −44.9%	129 +44.9%
Metro Exodus	18−20 −333%	78 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	68 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −290%	39 +290%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −256%	32 +256%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −389%	44 +389%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Far Cry 5	9−10 −289%	35 +289%
Forza Horizon 4	24−27 −250%	84 +250%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −261%	65 +261%
Watch Dogs: Legion	7−8 −314%	29 +314%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−293%

59
+293%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 Max-Q و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super هو 198 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super هو 200 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super هو 194 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 25 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 2070 Super متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.34	47.25
الجِدة	27 مايو 2019	9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	215 واط