GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Апрель 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
| Цена сейчас | нет данных | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 1366 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 84 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Multi-Projection | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 455% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−331%
| 151
+331%
|
| 1440p | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
| 4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Hitman 3 | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−322%
|
359
+322%
|
| Metro Exodus | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−302%
|
342
+302%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Hitman 3 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
| Metro Exodus | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−332%
|
281
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−305%
|
223
+305%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−336%
|
240
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| Hitman 3 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| Metro Exodus | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Hitman 3 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Так Nvidia GTX 1050 3GB Mobile и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 331% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 310% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 317% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.81 | 51.48 |
| Максимальный объём памяти | 3 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 3GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
