Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.46 |
| Энергоэффективность | 22.74 | 20.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−74.2%
| 230−240
+74.2%
|
| 1440p | 84
−78.6%
| 150−160
+78.6%
|
| 4K | 54
−75.9%
| 95−100
+75.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Fortnite | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Valorant | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Dota 2 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Far Cry 5 | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Fortnite | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Metro Exodus | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Valorant | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Dota 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| Valorant | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Metro Exodus | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Dota 2 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 74% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 79% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 76% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.89 | 55.24 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 78.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
