Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.27 |
| Энергоэффективность | 22.19 | 20.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 384 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−48.5%
| 196
+48.5%
|
| 1440p | 84
−41.7%
| 119
+41.7%
|
| 4K | 54
−38.9%
| 75
+38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−252%
|
264
+252%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 128
−129%
|
293
+129%
|
| Fortnite | 140−150
−88.6%
|
280−290
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−79.2%
|
230−240
+79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−67.6%
|
170−180
+67.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−208%
|
231
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Valorant | 200−210
−62.3%
|
300−350
+62.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Dota 2 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Far Cry 5 | 123
−131%
|
284
+131%
|
| Fortnite | 140−150
−88.6%
|
280−290
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−79.2%
|
230−240
+79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−67.6%
|
170−180
+67.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−43%
|
160−170
+43%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−140%
|
180
+140%
|
| Metro Exodus | 99
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−145%
|
443
+145%
|
| Valorant | 200−210
−62.3%
|
300−350
+62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Dota 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 115
−134%
|
269
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−79.2%
|
230−240
+79.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−77.3%
|
133
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−150%
|
250
+150%
|
| Valorant | 181
−82.9%
|
300−350
+82.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−88.6%
|
280−290
+88.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−93.9%
|
400−450
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Metro Exodus | 59
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−62.3%
|
350−400
+62.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−19.4%
|
140−150
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
| Far Cry 5 | 102
−139%
|
244
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−213%
|
191
+213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−134%
|
166
+134%
|
| Valorant | 200−210
−60.9%
|
300−350
+60.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Dota 2 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 56
−139%
|
134
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−141%
|
140−150
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 48% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 42% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 252% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.71 | 58.97 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 80.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
