Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 63.16 |
Энергоэффективность | 22.42 | 20.54 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 192 | 224 |
Tensor Cores | 384 | 112 |
Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−74.2%
| 230−240
+74.2%
|
1440p | 84
−78.6%
| 150−160
+78.6%
|
4K | 54
−75.9%
| 95−100
+75.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.39 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−58.9%
|
300−350
+58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Battlefield 5 | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−58.9%
|
300−350
+58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Far Cry 5 | 128
−31.3%
|
160−170
+31.3%
|
Fortnite | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−83.8%
|
230−240
+83.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−70.5%
|
170−180
+70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
Valorant | 200−210
−65.9%
|
300−350
+65.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Battlefield 5 | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−58.9%
|
300−350
+58.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Far Cry 5 | 123
−36.6%
|
160−170
+36.6%
|
Fortnite | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−83.8%
|
230−240
+83.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−70.5%
|
170−180
+70.5%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
Metro Exodus | 99
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−38.7%
|
250−260
+38.7%
|
Valorant | 200−210
−65.9%
|
300−350
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
−11.2%
|
160−170
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Far Cry 5 | 115
−46.1%
|
160−170
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−83.8%
|
230−240
+83.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−151%
|
250−260
+151%
|
Valorant | 181
−87.8%
|
300−350
+87.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−98.7%
|
450−500
+98.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−95.5%
|
120−130
+95.5%
|
Metro Exodus | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−67.9%
|
400−450
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
−22.6%
|
150−160
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry 5 | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−118%
|
200−210
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Valorant | 200−210
−61.1%
|
300−350
+61.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Dota 2 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Far Cry 5 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 74% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 79% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.07 | 56.44 |
Новизна | 27 мая 2019 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 81.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.