Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 4000 Max-Q на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.33 |
Энергоэффективность | 27.65 | 20.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Частота ядра | 780 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | 320 | 112 |
Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−125%
| 196
+125%
|
1440p | 46
−159%
| 119
+159%
|
4K | 48
−56.3%
| 75
+56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−300%
|
264
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Far Cry 5 | 95−100
−199%
|
293
+199%
|
Fortnite | 130−140
−102%
|
280−290
+102%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−250%
|
231
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
Valorant | 190−200
−73.3%
|
300−350
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−190%
|
284
+190%
|
Fortnite | 130−140
−102%
|
280−290
+102%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−173%
|
180
+173%
|
Metro Exodus | 65−70
−120%
|
150−160
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−285%
|
443
+285%
|
Valorant | 190−200
−73.3%
|
300−350
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Dota 2 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Far Cry 5 | 95−100
−174%
|
269
+174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−102%
|
133
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−297%
|
250
+297%
|
Valorant | 190−200
−73.3%
|
300−350
+73.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−102%
|
280−290
+102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−113%
|
400−450
+113%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
Metro Exodus | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−69.4%
|
350−400
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−82.7%
|
140−150
+82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−239%
|
244
+239%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−254%
|
191
+254%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−142%
|
140−150
+142%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Metro Exodus | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−361%
|
166
+361%
|
Valorant | 180−190
−78.6%
|
300−350
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Dota 2 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−262%
|
134
+262%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 125% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 159% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 361% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.64 | 59.03 |
Новизна | 27 мая 2019 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 99.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.