Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	133	115
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.80	27.16
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	320.0
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 36.03

RX 7700S 39.02
+8.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 24620

RX 7700S 37918
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035

RX 7700S 24246
+5.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 محمول 9332

RX 7700S 10206
+9.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	133 +8.1%	123 −8.1%
1440p	79 +29.5%	61 −29.5%
4K	54 +3.8%	52 −3.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−9%

70−75
+9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +19.5%	85−90 −19.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Battlefield 5	120−130 −7.3%	130−140 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +50.6%	80−85 −50.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −9%	70−75 +9%
Far Cry 5	80−85 −6%	85−90 +6%
Far Cry New Dawn	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Forza Horizon 4	180−190 −3.7%	190−200 +3.7%
Hitman 3	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	170−180 +5.6%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	113 +18.9%	95−100 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −9.3%	150−160 +9.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Battlefield 5	120−130 −7.3%	130−140 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +42.2%	80−85 −42.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −9%	70−75 +9%
Far Cry 5	80−85 −6%	85−90 +6%
Far Cry New Dawn	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Forza Horizon 4	180−190 −3.7%	190−200 +3.7%
Hitman 3	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	170−180 +5.6%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −19.3%	167 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −19.2%	85−90 +19.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +6%	80−85 −6%
Cyberpunk 2077	65−70 −9%	70−75 +9%
Far Cry 5	80−85 −6%	85−90 +6%
Forza Horizon 4	180−190 −3.7%	190−200 +3.7%
Hitman 3	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	170−180 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −2.9%	144 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +19%	84 −19%
Watch Dogs: Legion	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+13.7%

95−100

−13.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +40%	45−50 −40%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry 5	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Forza Horizon 4	210−220 −5.5%	220−230 +5.5%
Hitman 3	50−55 −8%	50−55 +8%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
Metro Exodus	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1.1%	92 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Watch Dogs: Legion	190−200 −4.2%	190−200 +4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
+26.8%

70−75

−26.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Hitman 3	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 −5%	180−190 +5%
Metro Exodus	76 +40.7%	50−55 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +65.1%	43 −65.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8.3%	48 −8.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+35.1%

35−40

−35.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 8 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 30 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 65 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 20 الاختبارات (28٪)
RX 7700S متقدم في 52 الاختبارات (72٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.03	39.02
الجِدة	27 مايو 2019	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 5000 محمول وRadeon RX 7700S.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.