Quadro RTX 5000 (mobilna) vs RTX A500
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 (mobilna) z RTX A500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 (mobilna) przewyższa RTX A500 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 315 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.65 | 20.11 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | TU104 | GA107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1035 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 113.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.492 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
+118%
| 60−65
−118%
|
| 1440p | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
| 4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Elden Ring | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Metro Exodus | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Valorant | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Elden Ring | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Fortnite | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Valorant | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Elden Ring | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| World of Tanks | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Elden Ring | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i RTX A500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 (mobilna) jest 118% szybszy w 1080p
- RTX 5000 (mobilna) jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 5000 (mobilna) jest 117% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.19 | 17.53 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 10 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 60 Wat |
RTX 5000 (mobilna) ma 106.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX A500 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83.3% niższe zużycie energii.
Model Quadro RTX 5000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 (mobilna) i RTX A500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
