Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 Max-Q z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa RTX 5000 Max-Q o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.60 | 2.68 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $2130 | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5000 Max-Q ma 333% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 600 - 930 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 - 1455 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 259.2 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5500 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 58% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Metro Exodus | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
W ten sposób RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 52% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 54% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 55% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.33 | 55.66 |
Nowość | 27 maja 2019 | 22 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A5500 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.