Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con RTX A5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5500 supera RTX 5000 Max-Q di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 134 | 38 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 11.60 | 2.68 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2130 | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5000 Max-Q ha il 333% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 600 - 930 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 - 1455 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 - 90 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 259.2 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera Quadro RTX 5000 Max-Q del 58% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il Quadro RTX 5000 Max-Q del 58% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
| 1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
| 4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
| Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Metro Exodus | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
È così che RTX 5000 Max-Q e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 52% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 54% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 55% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.33 | 55.66 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 22 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
