GeForce RTX 4090 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 740M на целых 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 524 |
| Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.02 | 37.79 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 256 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 8 |
| TMUs | 512 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+1124%
| 21
−1124%
|
| 1440p | 195
+1119%
| 16−18
−1119%
|
| 4K | 141
+1310%
| 10−12
−1310%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.22 | нет данных |
| 1440p | 8.20 | нет данных |
| 4K | 11.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+381%
|
73
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+827%
|
22
−827%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+479%
|
30−35
−479%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+467%
|
60
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Far Cry 5 | 210
+740%
|
24−27
−740%
|
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+883%
|
35−40
−883%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+1122%
|
21−24
−1122%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+965%
|
17
−965%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+529%
|
27−30
−529%
|
| Valorant | 650−700
+750%
|
80−85
−750%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+479%
|
30−35
−479%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+1208%
|
26
−1208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Dota 2 | 253
+1105%
|
21−24
−1105%
|
| Far Cry 5 | 202
+708%
|
24−27
−708%
|
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+883%
|
35−40
−883%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+1096%
|
21−24
−1096%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+500%
|
29
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+1123%
|
13
−1123%
|
| Metro Exodus | 230
+1433%
|
14−16
−1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+529%
|
27−30
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+2810%
|
20−22
−2810%
|
| Valorant | 650−700
+750%
|
80−85
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+479%
|
30−35
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+1219%
|
16−18
−1219%
|
| Dota 2 | 224
+1144%
|
18−20
−1144%
|
| Far Cry 5 | 188
+652%
|
24−27
−652%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+883%
|
35−40
−883%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+1490%
|
10
−1490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+529%
|
27−30
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1415%
|
20−22
−1415%
|
| Valorant | 680
+750%
|
80−85
−750%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+2300%
|
12−14
−2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+760%
|
60−65
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Metro Exodus | 180
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Valorant | 450−500
+451%
|
85−90
−451%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+1053%
|
16−18
−1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Far Cry 5 | 187
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+2218%
|
10−12
−2218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 187
+884%
|
18−20
−884%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Metro Exodus | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+3886%
|
7−8
−3886%
|
| Valorant | 300−350
+728%
|
40−45
−728%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 227
+1161%
|
18−20
−1161%
|
| Far Cry 5 | 170
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2246%
|
12−14
−2246%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 4090 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1124% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1119% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 4467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 92.27 | 7.74 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 1092.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
