GeForce RTX 4090 vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 740M на целых 1109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 510 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.33 | 38.02 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 256 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 8 |
| TMUs | 512 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+1129%
| 21
−1129%
|
| 1440p | 198
+1138%
| 16−18
−1138%
|
| 4K | 142
+1320%
| 10−12
−1320%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+1313%
|
14−16
−1313%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+1224%
|
16−18
−1224%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1244%
|
16
−1244%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+553%
|
16−18
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+1081%
|
47
−1081%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+1445%
|
20−22
−1445%
|
| Metro Exodus | 178
+709%
|
21−24
−709%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+578%
|
21−24
−578%
|
| Valorant | 826
+2653%
|
30−33
−2653%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+1431%
|
13
−1431%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
| Dota 2 | 200
+525%
|
32
−525%
|
| Far Cry 5 | 149
+610%
|
21
−610%
|
| Fortnite | 300−350
+529%
|
45−50
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+1381%
|
37
−1381%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+1545%
|
20−22
−1545%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Metro Exodus | 183
+732%
|
21−24
−732%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+578%
|
21−24
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 750−800
+2480%
|
30−33
−2480%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+1750%
|
10
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Dota 2 | 224
+1144%
|
18−20
−1144%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+494%
|
35−40
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+1713%
|
30
−1713%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+1295%
|
20−22
−1295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 680
+2167%
|
30−33
−2167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| World of Tanks | 500−550
+760%
|
60−65
−760%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+390%
|
30−35
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+2882%
|
16−18
−2882%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+1892%
|
12−14
−1892%
|
| Metro Exodus | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+2282%
|
10−12
−2282%
|
| Valorant | 572
+2624%
|
21−24
−2624%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
| Dota 2 | 187
+884%
|
18−20
−884%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
| Metro Exodus | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Dota 2 | 227
+1161%
|
18−20
−1161%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+2740%
|
10−11
−2740%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+3120%
|
5−6
−3120%
|
| Valorant | 364
+4450%
|
8−9
−4450%
|
Так RTX 4090 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1129% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1138% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 740M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 8.27 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 1109.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
