Quadro RTX 4000 Max-Q 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super比Quadro RTX 4000 Max-Q高出43%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 63 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 93 |
| 价质比 | 没有数据 | 46.50 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | N19E-Q3 MAX-Q | Turing TU104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 2 7月 2019（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 780 - 960 MHz | 1605 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1380 - 1485 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 215 Watt |
| 纹理填充率 | 220.8 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super比Quadro RTX 4000 Max-Q高出43%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好43%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好49%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好45%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好268%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好33%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Super好163%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 89
−51.7%
| 135
+51.7%
|
| 1440p | 46
−82.6%
| 84
+82.6%
|
| 4K | 48
−14.6%
| 55
+14.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−51.7%
|
88
+51.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−16.8%
|
118
+16.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−102%
|
180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.7%
|
174
+65.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−70.9%
|
176
+70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−121%
|
117
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−70.1%
|
131
+70.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−2%
|
103
+2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−56.2%
|
139
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.8%
|
78
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−63.8%
|
172
+63.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−49.5%
|
154
+49.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−59.7%
|
123
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−57.4%
|
181
+57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−45.7%
|
153
+45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.2%
|
95
+79.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−71.2%
|
101
+71.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−83%
|
86
+83%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−81.2%
|
125
+81.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−88.9%
|
68
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 2070 Super比RTX 4000 Max-Q快51.7%。
- 在1440p中，RTX 2070 Super比RTX 4000 Max-Q快82.6%。
- 在4K中，RTX 2070 Super比RTX 4000 Max-Q快14.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4000 Max-Q比RTX 2070 Super快26.3%。
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 2070 Super比RTX 4000 Max-Q快130%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 2070 Super 在 66项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
