Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.22
+20.8%

RTX 3000 (мобильная) опережает 890M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.66100.00
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорTU106Strix Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041024
Частота ядра945 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц2900 МГц
Количество транзисторов10,800 млн34,000 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Скорость текстурирования198.7185.6
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores3616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.22
+20.8%
Radeon 890M 21.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 (мобильная) 10116
+20.8%
Radeon 890M 8371

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 19879
+27%
Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 50309
+8.5%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 (мобильная) 14842
+67.5%
Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (мобильная) 91394
+67.1%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (мобильная) 5589
+61.9%
Radeon 890M 3453

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+100%
48
−100%
4K88
+25.7%
70−75
−25.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Hitman 3 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Metro Exodus 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+279%
27−30
−279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Hitman 3 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Metro Exodus 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2125%
4−5
−2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 100−110
+279%
27−30
−279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Hitman 3 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2125%
4−5
−2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 150−160
+25%
120−130
−25%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Metro Exodus 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%

Так RTX 3000 (мобильная) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 26% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.22 21.70
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 20.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 273 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 90 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.