Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает 890M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 260 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.20 | 100.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 780 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1625 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+100%
| 44
−100%
|
| 1440p | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
| 4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
76
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| Valorant | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Dota 2 | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
| Fortnite | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+138%
|
64
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+94.5%
|
55
−94.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+28.7%
|
140−150
−28.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Valorant | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+14.5%
|
240−250
−14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+146%
|
26
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Dota 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+176%
|
55
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+28.7%
|
140−150
−28.7%
|
| Valorant | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Dota 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| World of Tanks | 210−220
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
| Valorant | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Fortnite | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Так RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 100% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 176% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 54 тестах (98%)
- Radeon 890M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.57 | 20.99 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 50.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
