Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce GTX 1630

VS

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.17
+103%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1630 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности191364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.2312.73
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN19E-Q1TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)28 июня 2022 (1 год назад)
Цена сейчас2393$213$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1630 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1920512
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц1785 МГц
Количество транзисторов10,800 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт75 Вт
Скорость текстурирования198.757.12

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти14000 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.17
+103%
GTX 1630 12.91

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1630 на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
+103%
GTX 1630 4993

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1630 на 103% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+128%
40−45
−128%
4K88
+120%
40−45
−120%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+120%
35−40
−120%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry New Dawn 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 80−85
+108%
40−45
−108%
Hitman 3 60−65
+113%
30−33
−113%
Horizon Zero Dawn 90−95
+125%
40−45
−125%
Metro Exodus 75−80
+114%
35−40
−114%
Red Dead Redemption 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+129%
35−40
−129%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+107%
30−33
−107%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry New Dawn 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 80−85
+108%
40−45
−108%
Hitman 3 60−65
+113%
30−33
−113%
Horizon Zero Dawn 90−95
+125%
40−45
−125%
Metro Exodus 86
+115%
40−45
−115%
Red Dead Redemption 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 40
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+118%
50−55
−118%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 80−85
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 90−95
+125%
40−45
−125%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27−30
−107%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+130%
30−33
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 55−60
+107%
27−30
−107%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+133%
12−14
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+115%
27−30
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

Так RTX 3000 (мобильная) и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 128% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 120% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 12.91
Новизна 27 мая 2019 28 июня 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 225 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1146 голосов

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.