Quadro P620 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 5000 Ada Generation опережает Quadro P620 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.73 | 1.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP107 | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 170$ | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1188% лучше, чем у RTX 5000 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 12800 |
| Частота ядра | 1177 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.33 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает Quadro P620 на 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Quadro P620 на 547% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Quadro P620 на 1901% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
−525%
| 300−350
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Hitman 3 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Hitman 3 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Metro Exodus | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Hitman 3 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Так Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 525% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.37 | 60.65 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
