Quadro P600 vs Radeon Pro 460

Место в рейтинге производительности	463	452
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.39	10.86
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Графический процессор	GP107	Polaris 11 / Baffin XT
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	14 ноября 2017 (6 лет назад)	8 августа 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	178$	нет данных
Цена сейчас	207$ (1.2x)	100$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 460 соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Quadro P600.

Характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Radeon Pro 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon Pro 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1024
Частота ядра	1430 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1620 МГц	907 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	3,000 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	37.37	58.05
Производительность с плавающей точкой	1,117 gflops	1,858 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon Pro 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon Pro 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	5012 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	64.13 Гб/с	81.28 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon Pro 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x mini-DisplayPort

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon Pro 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon Pro 460 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon Pro 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.45

Pro 460 8.91
+5.4%

Radeon Pro 460 опережает Quadro P600 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P600 3274

Pro 460 3452
+5.4%

Radeon Pro 460 быстрее Quadro P600 на 5% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P600 4655

Pro 460 6749
+45%

Radeon Pro 460 быстрее Quadro P600 на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P600 4083

Pro 460 4584
+12.3%

Radeon Pro 460 быстрее Quadro P600 на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P600 28957
+7%

Pro 460 27064

Quadro P600 быстрее Radeon Pro 460 на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P600 и Radeon Pro 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−13.5%

42
+13.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −16%	29 +16%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	17 +21.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Quadro P600 и Pro 460 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

Pro 460 на 13.5% быстрее, чем Quadro P600

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 460 на 50% быстрее, чем Quadro P600.

В целом, в популярных играх:

Pro 460 лучше в 51 тесте (75%)
ничья в 17 тестах (25%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.45	8.91
Новизна	14 ноября 2017	8 августа 2016
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	35 Ватт

Разница в производительности между Quadro P600 и Radeon Pro 460 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 460 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Radeon Pro 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P600

Radeon Pro 460

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 148 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 31 голос

Оцените Radeon Pro 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Radeon Pro 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.