Quadro M5500 vs Radeon Pro 455
Общая производительность
Quadro M5500 опережает Radeon Pro 455 на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon Pro 455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 478 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.73 | 1.49 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GM204 | Polaris 11 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 апреля 2016 (8 лет назад) | 27 октября 2016 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 1700$ | 696$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M5500 соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у Pro 455.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon Pro 455: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon Pro 455, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1139 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1140 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 41.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,313 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon Pro 455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6606 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 81.28 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon Pro 455 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 455 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 455 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon Pro 455 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M5500 опережает Radeon Pro 455 на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M5500 быстрее Radeon Pro 455 на 154% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon Pro 455 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+143%
| 35
−143%
|
| 4K | 55−60
+150%
| 22
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Hitman 3 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Hitman 3 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Hitman 3 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Hitman 3 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так Quadro M5500 и Pro 455 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 143% быстрее, чем Pro 455, в 1080p
- Quadro M5500 на 150% быстрее, чем Pro 455, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 533% быстрее, чем Pro 455.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла Pro 455 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.45 | 8.04 |
| Новизна | 4 апреля 2016 | 27 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Radeon Pro 455 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
